Search

Document No. 132021750

  • Date of the hearing: 24/11/2025
  • Date of the decision: 24/11/2025
  • Case №: 991/11821/25
  • Proceeding №: 52025000000000472
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Nohachevskyi V.V.

Справа № 991/11821/25

Провадження № 1-р/991/117/25

УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні його заяву про роз`яснення судового рішення.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК).

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

- заяву захисника ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення задовольнити;

-роз`яснити ухвалу про застосування запобіжного заходу від 18.11.2025 в частині того, що покладений на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок «не відлучатися з Київської області без дозволу детективів Національного антикорупційного бюро України, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у цьому кримінальному провадженні, слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження)» передбачає його дію як на території Київської області, так і на території міста Києва.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено у цьому ж приміщенні 01.12.2025 о 13:40 год.