- Presiding judge (HACC AC): Nykyforov A.S.
Справа № 991/7639/21
Провадження №11-о/991/3/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про відкриття кримінального провадження за заявою за нововиявленими обставинами та призначення до судового розгляду
28 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши заяву захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 991/7639/21,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11.08.2023 частково задоволено апеляційну скаргу прокурора САП ОСОБА_4 : виправдувальний вирок Вищого антикорупційного суду від 21.09.2022 відносно ОСОБА_2 скасовано; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, зі штрафом у розмірі 17 000 гривень.
Захисником засудженого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду подано заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, у якій захисник прохає скасувати вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11.08.2023 у справі № 991/7639/21 та постановити ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025, заяву та матеріали судового провадження передано колегії суддів Апеляційної палати ВАКС у складі головуючого судді - ОСОБА_1, суддів ОСОБА_6, ОСОБА_7 .
Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Так, відповідно до положень ст.460 КПК, захисник засудженого є особою, яка наділена правом на звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а сама заява відповідає вимогам ст. 462 КПК, у зв`язку з чим провадження за нею підлягає відкриттю.
Частиною 4 ст. 464 КПК України встановлено, що відкривши кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.
Відповідно до матеріалів провадження, копії заяви захисника ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку АП ВАКС від 11.08.2023 у кримінальному провадженні №12017220000000515 від 10.04.2017 надсилалась учасникам судового провадження 19.11.2025 (т. 25 а. п. 10, 11), а тому потреби в повторному надсиланні її копій учасникам не вбачається.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 462, 464 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за заявою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 991/7639/21.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження.
Призначити судовий розгляд за заявою захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку АП ВАКС від 11.08.2023 за нововиявленими обставинами на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2026 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1