Search

Document No. 132140135

  • Date of the hearing: 27/11/2025
  • Date of the decision: 27/11/2025
  • Case №: 991/5184/25
  • Proceeding №: 52019000000000842
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.

Справа № 991/5184/25

Провадження 1-кп/991/77/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши, з метою підготовки судового засідання питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 у порядку надання безоплатної вторинної правничої допомоги захисника для проведення окремої процесуальної дії, у кримінальному провадженні № 52019000000000842 від 25 вересня 2019 року

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52019000000000842 від 25 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_10 (т. 6 а.с. 22-23).

Судовий розгляд у кримінальному провадженні призначено на 28 листопада 2025 року о 08 год 00 хв.

27 листопада 2025 року прокурор подав до суду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цього ж дня від захисника ОСОБА_10 до суду надійшло клопотання, у якому він просить відкласти судове засідання, призначене на 28 листопада 2025 року, з огляду на те, що він 26 листопада 2025 року захворів на вірусні захворювання і на даний момент перебуває на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією медичного заключення лікаря від 26 листопада 2025 року.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч. 1 ст. 52 КПК України).

Відповідно до змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52019000000000842 від 25 вересня 2019 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України. Санкції цих статей передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

Враховуючи норми ч. 6 ст. 12 КК України, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 діяння відносяться до особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника під час розгляду судом цього провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії або прибуття обраного захисника неможливе.

Тобто, суд зобов`язаний забезпечити дотримання розумних строків судового провадження, а також ефективне надання обвинуваченому захисту.

Як зазначено вище прокурор подав до суду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4, яке має бути розглянуте до зкінчення строку дії попередньої ухвали.

Згідно з ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4, визначено до 02 грудня 2025 року (т. 9 а.с. 125-133).

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

Тобто клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків має бути розглянуте до 02 грудня 2025 року.

З огляду на закінчення строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, 02 грудня 2025 року, неможливість захисника ОСОБА_10 прибути в судове засідання, призначене на 28 листопада 2025 року, суд уважає за доцільне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника в судове засідання 28 листопада 2025 року о 08 год 00 хв для участі в окремій процесуальній дії: розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків.

Керуючись ст. 2, 7, 28, 49, 52, 53, 324, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити у кримінальному провадженні № 52019000000000842 від 25 вересня 2019 року ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання 28 листопада 2025 року о 08 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42А.

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3