- Presiding judge (HACC AC): Nykyforov A.S.
Справа № 991/10365/24
Провадження №11-кп/991/158/25
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025 про відмову у роз`ясненні ухвал Вищого антикорупційного суду від 09.06.2025, 09.06.2025, 30.05.2024, 17.07.2025 у кримінальному провадженні № 52023000000000547,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025 відмовлено у задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвал Вищого антикорупційного суду від:
-09.06.2025 про відмову у наданні дозволу на виїзд за кордон;
-09.06.2025 про продовження строку дії обов`язків;
-30.05.2024 про порядок дослідження доказів;
-17.07.2025 про продовження строку дії обов`язків.
Не погодившись із вказаною ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025, обвинуваченим ОСОБА_3 електронною поштою 04.10.2025 подано апеляційну скаргу, у якій апелянт прохає: 1) скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025, якою відмовлено у задоволенні клопотань про роз`яснення ухвал Вищого антикорупційного суду та постановити нову ухвалу про задоволення заяви про роз`яснення ухвали суду від 29.09.2025; 2) зобов`язати суд надати роз`яснення щодо поставлених, в кожній із заяв про роз`яснення, питань.
16.10.2025 апеляційна скарга та відповідні матеріали контрольного провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2025, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді - ОСОБА_2, суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою від 17.10.2025 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 було залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надано п`ятнадцятиденний строк на їх усунення із моменту отримання вказаної ухвали.
06.11.2025 обвинуваченим ОСОБА_3 через електронну пошту до АП ВАКС подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги: викладено обґрунтування вимог апеляційної скарги, та надано копії апеляційної скарги з додатками у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України,якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України наділена правом на її подання, а також апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025 про відмову у роз`ясненні ухвал Вищого антикорупційного суду від 09.06.2025, 09.06.2025, 30.05.2024, 17.07.2025 у кримінальному провадженні № 52023000000000547.
Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3, копії апеляційної скарги, встановивши строк, протягом якого на дану апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення - до 21 листопада 2025 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2