- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
Справа № 991/5399/23
Провадження №11-кп/991/156/25
У Х В А Л А
23 жовтня 2025 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 здійснив підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.06.2024 у кримінальному провадженні № 62023140160000049 від 23.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК)
1.10.06.2024 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 364 КК та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину. Цивільний позов залишено без розгляду, вирішено питання щодо документів, наданих сторонами (далі - вирок ВАКС).
2.09.07.2024 на цей вирок прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (далі - апеляційна скарга).
3.02.12.2024 Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду постановлено ухвалу, якою вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення (далі - ухвала АП ВАКС).
4.30.09.2025 постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду задоволено касаційну скаргу прокурора, ухвалу АП ВАКС скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
5.08.10.2025 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 62023140160000049 від 23.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК.
6.13.10.2025 за апеляційною скаргою прокурора суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відкрив апеляційне провадження та вжив заходів щодо підготовки до апеляційної розгляду, передбачених статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), зокрема, встановив строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 21.10.2025 включно.
7.На етапі підготовки до апеляційного розгляду письмових заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та інших процесуальних документів від учасників кримінального провадження до Суду не надходило.
8.З наведених мотивів суддею-доповідачем виконано всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду.
9.Керуючись статтею 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
2.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 02.12.2025 о 13:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
3.Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 .
4.Повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду інших учасників судового провадження.
5.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1