- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
Справа № 991/6812/24
Провадження №11-кп/991/141/25
У Х В А Л А
25 вересня 2025 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.08.2025 у кримінальному провадженні № 12024160000000009 від 10.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 5 статті 190, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 15 - частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України (далі - КК).
1.12.08.2025 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 15 - частиною 3 статті 369 КК. Обвинуваченому на підставі статті 70 КК призначено остаточне покарання (шляхом поглинення менш суворого більш суворим) у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві власності майна.
2.16.09.2025 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого разом з матеріалами кримінального провадження.
3.22.09.2025 для розгляду зазначеного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1, судді: ОСОБА_4, ОСОБА_5 .
4.На етапі вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод для призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені частиною 1, пунктами 1-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
5.Враховуючи, що перешкод для відкриття апеляційного провадження на етапі прийняття апеляційної скарги не виявлено, то слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду.
6.Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.08.2025.
2.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
3.Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
4.Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів до 06.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1