- Presiding judge (HACC): Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/9451/25
Провадження № 1-кс/991/9534/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2,
прокурора ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 12024240000001325 від 05.09.2024
клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посади,
(Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - задовольнити частково.
Продовжити у межах строку досудового розслідування, тобто до 25.10.2025, строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красилів Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, від посади провідного фахівця з публічних закупівель відділу закупівель Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5