17 листопада 2025 року слідчий суддя ВАКС заслухав доводи прокурора під час обрання запобіжного заходу ексвіцепрем'єр-міністру Олексію Чернишову, якому інкримінують незаконне збагачення та декларування недостовірної інформації у справі про масштабну корупційну схему у сфері енергетики.
На засіданні прокурор зазначив, що фігуранти злочинної організації легалізували $1,2 млн та €96 тис. і передали їх Чернишову.
За версією слідства, Чернишов був учасником частини зустрічей так званого «інтелектуального клубу», організованих Олександром Цукерманом. У лютому 2025 року Цукерман надав вказівку ще одній фігурантці цієї справи Лесі Устименко підготувати $300 тис. для Чернишова. Цього ж дня фігуранти підготували для ексвіцепрем’єра $227 тис. та €96 тис., отриманих злочинним шляхом, і Цукерман особисто передав їх йому.
В березні Цукерман ймовірно погодив з очільником злочинної організації Тімуром Міндічем передачу Чернишову ще $500 тис., які зрештою він отримав від невстановленої особи.
За даними слідства, через місяць Цукерман надав вказівку передати ще $500 тис. Чернишову, і цього разу до передачі залучили його дружину Світлану з кодовим ім'ям «Професор» (ред. — Світлана Чернишова є професоркою Київського національного університету ім. Тараса Шевченка). Гроші Чернишовій передали в медцентрі Цукермана.
Крім того, Чернишову інкримінують недостовірне декларування. За версією слідства, він не вказав у своїй декларації факт отримання цих грошей.
Також прокурор зазначив про значні ризики для кримінального провадження:
-
Переховування. Чернишов понад 50 разів виїжджав за кордон під час воєнного стану, має значний майновий стан — лише у період 2019-2025 років Чернишов отримав понад 69 млн грн доходу, а його дружина — 63 млн грн, сім'я володіє нерухомим майном, орендує житловий будинок із земельною ділянкою в смт Козин, мають автомобіль. Все це становить ризик, якщо врахувати тяжкість можливого покарання за інкриміновані йому злочини.
-
Знищення доказів. Чернишов, за словами прокурора, видалив зі свого телефону листування з дружиною в день передачі коштів.
-
Вплив на свідків.
-
Перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Зокрема, вважає прокурор, існує ризик перешкоджання шляхом конспірації (використання приватної квартири, використання псевдонімів). А також методів маскування (зустріч біля мийки, під приводом миття авто, залученням дружини для отримання коштів під приводом відвідування салону краси).
-
Вчинення інших кримінальних правопорушень. На підтвердження цього ризику прокурор зачитав розмови НСРД, де зафіксовано, як Чернишов з Цукерманом говорили про спільну ймовірну злочинну діяльність, від якої вони отримують 2% прибутку:
Чернишов: «По вопросу нового года, на наших друзєй вихаділі люді аля із гор тіпа условія».
Цукерман: «Угу, условія прєдлагалі почті тє же што і у нас, што отдєльно два процента».
З огляду на наведені факти прокурор просив обрати Чернишову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави визначити її в сумі 55 млн грн.
Після виступу прокурора, сторона захисту заявила клопотання про тимчасовий доступ до протоколу огляду телефона Чернишова, документів щодо телефонного з'єднання та витребування самого телефона. Слідчий суддя залишив їх без розгляду, але зазначив, що напише лист, або запит до НАБУ, щоб надали необхідну інформацію, яка не становить таємницю досудового розслідування. Крім того, на засіданні надійшло клопотання про взяття Чернишова на поруки.