- Головуючий суддя (ВАКС): Ткаченко О.В.
Справа № 991/11834/25
Провадження № 1-кп/991/152/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].
Дата і місце постановлення [1-1].
18 листопада 2025 року, місто Київ.
Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2].
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .
Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].
Кримінальне провадження за № 52025000000000648 від 13 листопада 2025 року.
Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4].
Обвинувачений ОСОБА_2, громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].
Сторона обвинувачення: прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 (прокурор, який затвердив обвинувальний акт у кримінальному провадженні);
Сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_2, його захисники - адвокати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Потерпілий: ОСОБА_7 .
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається провадження [2-1].
Вирішується питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 52025000000000648 від 13 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України. Питання розглядається за ініціативою суду.
Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів [2-2].
17 вересня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 52025000000000648 від 13 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду цього кримінального провадження за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався [2-3].
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].
Висновок суду [3-1].
Суд постановив.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 52025000000000648 від 13 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України на 25 листопада 2025 року о 12 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду розташованому за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 41.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2].
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1