- Головуючий суддя (ВАКС): Біцюк А.В.
Справа № 991/10101/25
Провадження 1-кс/991/10186/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, прокурора ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52024000000000131 від 22.03.2024,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вищевказане клопотання (далі - Клопотання) у кримінальному провадженні № 52024000000000131 від 22.03.2024 (далі - Кримінальне провадження).
У судові засідання, призначені на 02.10.2025 о 08 год. 30 хв. та о 15 год. 10 хв. для розгляду Клопотання, захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 до суду не з`явився, у телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання про неможливість прибуття у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві. Крім того, захисник не скористався своїм правом, передбаченим ст. 336 КПК України, щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Слідчий суддя перед учасниками судового засідання виніс на розгляд питання щодо залучення захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту підозрюваного під час розгляду Клопотання.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 вважав за необхідне залучити захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту підозрюваного під час розгляду Клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю забезпечити участь захисника пр розгляді Клопотання.
Заслухавши думку сторін Кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судові засідання для розгляду Клопотання призначені на 02 жвтня 2025 року о 08 годині 30 хвилин та о 15 годині 10 хвилин.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, яке є особливо тяжким корупційним злочином.
Згідно ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
У відповідності до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 49 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 52, ч. 1 ст. 193, ч. 4 ст. 199, ч. 7 ст. 194 КПК України, розгляд Клопотання не може здійснюватися за відсутності захисника підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно положень ч. 7 ст. 194 ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, до закінчення строку дії попередньої ухвали.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 06.10.2025.
Слідчим суддею встановлено, що у судові засідання, призначені на 02.10.2025 о 08 год. 30 хв. та о 15 год. 10 хв. для розгляду Клопотання, захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 викликався належним чином, що підтверджено матеріалами справи (телефонограми від 01.10.2025 та 02.10.2025), однак до суду не з`явився, правом, передбаченим ст. 336 КПК України, щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не скористався. Через неявку захисника підозрюваного ОСОБА_4 у зазначені судові засідання, розгляд Клопотання відкладено на 03.10.2025 о 07 год. 50 хв. При цьому, 4-5 жовтня 2025 року є вихідними днями.
Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної правничої допомоги.
За вимогами ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
З урахуванням вищевикладених положень чинного кримінального процесуального законодавства, враховуючи таку засаду кримінального провадження як розумність строків виконання процесуальних дій та/або прийняття процесуальних рішень в межах кримінального провадження (п. 21 ч. 1 ст. 7, ст. 28 КПК України), з огляду на необхідність розгляду Клопотання у розумні строки та обов`язкову участь у його розгляді захисника, з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_4, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність залучення захисника за рахунок державних коштів для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 52024000000000131 від 22.03.2024 - розгляду Клопотання.
Керуючись статтями 49, 52, 193-194, 199, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при розгляді клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52024000000000131 від 22.03.2024.
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за № 52024000000000131 від 22.03.2024 та забезпечити участь призначеного захисника при розгляді клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні.
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик, 42-А (зал № 5) 03.10.2025 о 07 годині 50 хвилин. Призначеному захиснику до судового засідання ознайомитись з матеріалами клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7