- Головуючий суддя (ВАКС): Крикливий В.В.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/9356/25
Провадження № 1-кс/991/9441/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2,
прокурорів ОСОБА_3, ОСОБА_4, підозрюваного ОСОБА_5, його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52025000000000184 від 08.04.2025
клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8,
про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5,
(Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)
п о с т а н о в и в:
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області, маючого подвійне громадянство України та Угорщини, строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16.11.2025, але не довше строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52025000000000184 від 08.04.2025.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 15 140 000,00 (п`ятнадцять мільйонів сто сорок тисяч) гривень.
Застава може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок Вищого антикорупційного суду (за реквізитами: код ЄДРПОУ 42836259; номер рахунка за стандартом IBAN НОМЕР_1 ).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом строку дії цієї ухвали.
У випадку внесення застави у визначеному розмірі вважається, що до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді застави і він підлягає звільненню з-під варти.
З моменту звільнення з?під варти, покласти на підозрюваного ОСОБА_10 такі обов`язки:
- не відлучатись з міста Ужгород Закарпатської області без дозволу детектива, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватись від спілкування щодо обставин, викладених у повідомленні про підозру у кримінальному провадженні № 52025000000000184, з підозрюваним ОСОБА_11, свідками ОСОБА_12, ОСОБА_13, а також службовими та посадовими особами Чопської міської ради та військовослужбовцями Державної прикордонної служби;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити два місяці з моменту звільнення його з?під варти внаслідок внесення застави.
Роз`яснити заставодавцю (у разі внесення ним застави), що ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 3692, ч. 2 ст. 3692 та ч. 3 ст. 332 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Також роз`яснити заставодавцю, що у разі внесення ним застави, на нього покладається обов`язок забезпечити належну поведінку підозрюваного та його явку за викликом.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, - у той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_14