- Головуючий суддя (ВАКС): Біцюк А.В.
Справа № 991/9511/25
Провадження 1-кс/991/9596/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 від 12.09.2025 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52025000000000046 від 31.01.2025,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 від 12.09.2025 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52025000000000046 від 31.01.2025 (далі - Скарга).
Наразі відсутні підстави вважати, що подана Скарга не відповідає вимогам ст. 303 КПК України або подана у не встановлений законом строк та без дотриманням правил підсудності, а тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення даної Скарги суб`єкту звернення немає.
Керуючись статтями 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 від 12.09.2025 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52025000000000046 від 31.01.2025.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2, про дату, час та місце розгляду скарги повідомити уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5