- Головуючий суддя (АП ВАКС): Панаід І.В.
Справа № 550/101/18
Провадження №11-кп/991/8/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції з власних технічних
засобів),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання об`єднання для спільного розгляду поданих прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 клопотань про відновлення провадження за апеляційними скаргами на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 серпня 2022 року, ухвалений за результатами розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №42015000000000418 від 18 березня 2015 року та №42015051110000059 від 31 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_8, обвинуваченого за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 від 16 жовтня 2025 року про відновлення судового провадження за апеляційними скаргами на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_8, обвинуваченого за ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України, зупиненого рішенням суду від 24 жовтня 2023 року, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.
16, 20 та 21 жовтня 2025 року прокурором подані клопотання, що стосуються питання поновлення судового розгляду.
Враховуючи, що всі вищевказані клопотання прокурора стосуються розгляду одного питання, з метою економії процесуального часу та всебічного, повного, об`єктивного розгляду цих клопотань, колегія суддів вважає за необхідне здійснити їх спільний розгляд.
Керуючись ст. ст. 335, 418, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснювати спільний розгляд заявлених прокурором клопотань про відновлення апеляційного провадження за скаргами на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8, за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3