- Presiding judge (HACC): Voronko V.D.
Справа № 991/5469/24
Провадження 1-кп/991/69/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2025 року м.Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 52024000000000020 від 11.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52024000000000020 від 11.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.
Судове засідання для допиту свідка призначене на 10:00 год 20.11.2025.
На електронну поштову скриньку Вищого антикорупційного суду 10.11.2025 надійшло клопотання ОСОБА_2 (викликаного до суду у якості свідка) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Одеським апеляційним судом за його участі в приміщенні останнього, посилаючись на введений воєнний стан на території України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, свідок просить про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого неодноразово продовжувався. Так, Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025 в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного Суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Відповідно до п. 4 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 усім судам України рекомендовано, зокрема, роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Суд враховує віддаленість міста Одеси, в якому перебуває свідок, від міста Києва, та бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою російською федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження. Разом з тим, суд приходить до висновку, що вказані обставини можуть ускладнити можливість свідка прибути до суду та бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання у місті Києві, що може впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження. З огляду на що суд вважає ці обставини достатніми для проведення судового засідання, призначеного на 20.11.2025 о 10:00 год, в режимі відеоконференції, з метою забезпечення безпеки сторін та учасників кримінального провадження, а також оперативності судового провадження.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи клопотання свідка, а також наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що в сукупності суттєво впливають на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового провадження, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судомі (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести призначене на 20.11.2025 о 10:00 год судове засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом за участі ОСОБА_2 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Одеського апеляційного суду встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1